三国之辅佐刘备(为什么卧龙和凤雏都愿意辅佐刘备)

04-02 19阅读

三国之辅佐刘备,为什么卧龙和凤雏都愿意辅佐刘备?

诸葛亮就无须多言……,一句“能贤亮又能尽亮足矣”。

主要说的是庞统!庞统能为刘备“忠诚发乎胸臆,思为道义宗师,不惜舍身报德。”的重要因素还是鲁肃和诸葛亮的推荐,起了决定作用。

三国之辅佐刘备(为什么卧龙和凤雏都愿意辅佐刘备)

自从庞德公奉之为“凤雏”和司马徽“徽甚异之,称统当南州士之冠冕,由是渐显。”即,南州士子没有人可以与庞统相比!两位人才品评师让庞统名声大噪。

建安十四年(209年),周瑜把曹仁赶出江陵后坐领南郡,任命庞统为功曹,并任以大事,相当于周瑜的太守助理。然而,周瑜暴毙,临终时力荐鲁肃接替他。并没有让位于庞统?庞统也不计较(计较不计较我也不知道😄)仍然亲自为周瑜送丧至东吴。

他在东吴几乎是家喻户晓,东吴人大多听说过庞统的名号,东吴的陆绩(陆逊的叔叔)、顾劭、全琮等人与庞统都有深交。不过这个时候,孙权对庞统好像没有什么兴趣。别说孙权了,就连刘备也没有对他感兴趣!

无奈之下,庞统依旧是在南郡以从事的身份混饭吃。当孙权采纳鲁肃的意见将南郡借给刘备“安身”的时候,庞统就以从事的身份试守耒阳县令,在任期间不理县务,被免官。这个时候的南郡太守应该是张飞了。反正不是张飞就是孟达?孟达是宜都太守驻守南郡,估计还是张飞。孟达不会那么直接就免了庞统的官。

可见,庞统这位“凤雏”在荆州的日子并不好过。估计此时的鲁肃已经病入膏肓了,听到了在东吴声望如此之高的人才竟然混不下去了?于是,吴将鲁肃遗先主书曰:“庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主,先主见与善谭,大器之,以为治中从事。亲待亚於诸葛亮,遂与亮并为军师中郎将。

加之诸葛亮也对刘备说起过庞统。刘备这才召见庞统,经过一番交流过后,刘备对庞统大为器重,任命他为治中从事,亲密程度亚于诸葛亮,后庞统和诸葛亮同为军师中郎将。

经过刘备亲自考察,庞统才咸鱼翻身!当初诸葛亮在投奔刘备的时候,也是相同的情景。起初刘备对诸葛亮也没有什么兴趣:

刘备屯於樊城。是时曹公方定河北,亮知荆州次当受敌,而刘表性缓,不晓军事。亮乃北行见备,备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。坐集既毕,众宾皆去,而亮独留,备亦不问其所欲言。备性好结毦,时適有人以髦牛尾与备者,备因手自结之。

最后,还是诸葛亮耗不起了:亮乃进曰:"明将军当复有远志,但结毦而已邪!"备知亮非常人也,乃投毦而答曰:"是何言与!我聊以忘忧耳。"亮遂言曰:"将军度刘镇南孰与曹公邪?"备曰:"不及。"亮又曰:"将军自度何如也?"备曰:"亦不如。"曰:"今皆不及,而将军之众不过数千人,以此待敌,得无非计乎!"备曰:"我亦愁之,当若之何?"亮曰:"今荆州非少人也,而著籍者寡,平居发调,则人心不悦;可语镇南,令国中凡有游户,皆使自实,因录以益众可也。"备从其计,故众遂强。

备由此知亮有英略,乃以上客礼之。九州春秋所言亦如之。

这说明刘备对于什么伏龙、凤雏的名号级人物并不感冒。他们要想在刘备的集团里出人头地,要么就是毛遂自荐要么就是有人强力推荐。混好了并不容易。还有一个别驾级重要人物就是这样与刘备失之交臂——陈群!

兴平元年(194年),刘备时为豫州刺史,以陈群为别驾。当时,徐州牧陶谦病死,徐州以举州迎刘备继领,刘备正欲前往,陈群便跟刘备说:“袁术的力量还很强大,如果现在就东进徐州,一定会与袁术发生争斗。要是吕布乘机袭击我军的后方,那时即使将军得了徐州,事情也一定不会有圆满的结局。”刘备不听,执意东进徐州,与袁术争战。结果吕布果然兵袭下邳,又遣兵往助袁术,最终大破刘备军,刘备这时候才悔恨当初没听陈群的劝告。他再想找陈群都找不到了……

陈群可不是伏龙和凤雏,你不听我的意见?我还不伺候你呢!直接就甩了刘备到了吕布的地盘。

庞统的境遇其实是很压抑的,周瑜没有推荐他;刘备也不是完全都听从于他。说翻脸就翻脸、喝喝酒就把庞统赶出酒局,庞统也只能忍气吞声、忍辱负重。然而,这一切又都不是因为他的能力不足所致!!!

庞统忠心耿耿,一心报答刘备的知遇之恩,每战出谋划策、妙计频出,刘备则选择性的采纳,但问题是刘备又不选择最佳方案?这就莫名其妙了。导致庞统屡受牵累,最终血洒疆场……

本来一战了事的入川之战,让刘备选择成了艰苦卓绝的三年“解放”战争,还不得不把诸葛亮、张飞、赵云等部队从荆州调入益州。使得益州军民对刘备恨之入骨!得不偿失。

刘备既然如此拙劣,为什么庞统还要死心塌地地去为他效命呢?

这也只能解释为:庞统的内心其实是充满了那种企望入仕,在仕途大业中实现自己的理想抱负,即渴望在乱世的斗争中建功立业,报效主公!

庞统没有回避压制与刁难,还是坚决走上积极入仕途的道路。他在刘备面前所展现出来的出类拔萃的才华,无一不反映出他身上那种渴望济世扬名,渴望建功立业的雄怀大志👍!

但是,庞统的这种理想和抱负应该是建立在刘备的当机立断、知人善任的基础之上的;而不是建立在刘备任人唯亲、优柔寡断、不学无术又鼠目寸光的本质上……

三年征战的结果,对庞统来说却是半途而废…,没有展现出“凤雏”应有的历史形象!不得不说这个遗憾也是刘备的咎由自取。

诸葛亮难道不知道大汉气数已尽吗?

这个问题要从以下几个方面去看:

一、气数已尽的是东汉,诸葛亮想辅佐刘备成为刘秀,再造一个新汉朝

历史学家认为汉朝其实分三个阶段,即西汉、东汉、季汉(即蜀汉),这三个阶段,其实是三个不同的朝代。

王莽篡汉时,西汉其实已经灭亡,王莽的新朝存在15年。如果不是绿林、赤眉起义,刘秀乘机起兵,并最终推翻王莽、剿灭各路起义军,汉朝早就亡了。

从皇位传承来看,根据古代的宗法制,刘秀其实是小宗,皇帝那一脉才是大宗。

刘秀本来是汉景帝儿子长沙定王刘发一支的后人,因为汉武帝推恩令,爵位越分越低,食邑越分越小,到了刘秀父亲刘钦时,已经无爵位可以继承,无土地可以分封,靠举孝廉当了个小小的济阳县令。

刘秀9岁时,父亲在南顿县令任上去世,刘秀彻底沦为平民。

刘秀抓住了王莽新朝后期天下大乱的机遇,靠着刘邦九世孙的血脉聚拢人心,推翻王莽新朝统治,扫平各路起义军,最终登基做了皇帝,因为他姓刘,所以国号还是汉,史称东汉。

但东汉事实上是在推翻王莽之后建立的一个新朝代,穷小子刘秀创业成功。

在诸葛亮的眼里,东汉末年和西汉末年是一个性质。同样是汉景帝后代的刘备也是平民,刘备和刘秀一样,也是举着“兴复汉室”的旗号创业。

诸葛亮出山的时候,天下形势呈现“一超多强”的格局,“一超”就是曹操,已经统一了北方;多强包括孙权、刘表、刘璋、张鲁、马腾韩遂、辽东公孙氏这些割据势力,刘备势力不大,但也有一定的影响力。

那时候的刘备和昆阳大战前的刘秀差不多,有机会也有很大的难度。而刘表、刘璋的无能给了刘备机会,因此,他才决定追随刘备,和刘备共同创业。

在诸葛亮的心里,东汉气数确实已尽。但他要辅佐刘备建立一个新的王朝,像光武帝创业成功一样,他觉得刘备创业能成功,也能创立一个披着“大汉外衣”的新王朝。

刘秀通过昆阳之战,以少胜多,扭转局势。

刘备通过赤壁之战,联合孙权,打败曹操,夺取了荆州四郡作为立足点,真正捞到了创业的第一桶金。

这也说明,诸葛亮把刘备比刘秀是正确的。

二、诸葛亮更相信“人谋”而不是“天时”

虽然《三国演义》中司马徽说孔明得其主、不得其时。但正史上,司马徽可是向刘备极力推荐诸葛亮和庞统的。

司马徽可能也认为汉室气数已尽,但那是针对汉献帝一脉说的。

对于刘备来说,因为是重新创业,只是起步比曹操、孙权低一点,成功得比曹操、孙权慢一点而已!

对于诸葛亮来说,他给自己的定位是辅佐刘备创业,而不是帮助汉献帝刘协重振东汉雄风。

既然是创业,那就海阔凭鱼跃、天高任鸟飞!

首先,对创业者来说,需要天时、地利、人和。刘备其实既拥有人和,也拥有天时。

曹操得天时,因为他挟持了汉献帝,挟天子以令诸侯,让曹操打谁都能从汉献帝那儿讨得一张圣旨,从而师出有名。

孙权据有江东六郡和长江天险,拥有地利,使得江东易守难攻。

刘备手里既没有汉献帝,也没有地盘,更没有什么地利,但刘备却拥有“天时”与“人和”:

——刘备是汉室宗亲,这是天生的“天时”。对汉末乱世来说,那些心怀汉室的人,不一定都要追随汉献帝刘协,而是只要刘邦后代姓刘的就可以。因为汉献帝被曹操裹挟,随时有可能被弑杀。就像王莽毒杀汉平帝、囚禁孺子婴一样。刘秀的汉室宗亲身份就有很大的号召力。刘备的汉室宗亲,在东汉末年同样有号召力。因为刘备是自由之身,这个号召力甚至比汉献帝更大。这是刘备的“天时”优势。

——真正的“天时”,其实是乱世带来的“机遇”。什么是真正的天时,就是机遇。乱世出机遇,乱世出英雄,刘备是英雄,身逢乱世,自然可以有一番作为。事实也是如此,刘备凭自己的打出了一片天地,而同时期的其它汉室宗亲,比如刘表、刘璋、刘繇等,都碌碌无为。而刘备本来就是一平民,却抓住乱世的机遇,重新创业。虽然诸葛亮出山的时候,刘备创业连续失败,还是零基础,但是已经积累了丰富的经验和比较高的口碑。再次创业完全可以搏一把。

——刘备拥有“民心”得“人和”。东汉末年,军阀混战,民不聊生。最受苦的还是百姓,而那些军阀,包括曹操、孙策在内,都没少“屠城”,暴虐程度不亚民董卓。

《三国志.魏书.武帝纪》:还过郯,谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖。太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所“残戮”。《三国志.吴书.孙破虏讨逆传》:遂引兵渡浙江,据会稽,“屠东冶”,乃攻破虎等。

不仅曹操、孙策,袁绍、马超等几乎所有军阀都有屠城记录,所以东汉末年呈现了“千里无鸡鸣,白骨露于野”的惨景。

而刘备一生不仅没有任何屠城记录,而且每到一地,都行仁政,关心民生疾苦,受到当地民众拥戴。在徐州是这样,在新野也是这样。携民渡江就是刘备行仁政、得人和的最好说明。

得民心者更容易得天下,这是刘备能成功创业最过硬的基础。有了这个基础,诸葛亮愿意陪刘备一搏。

其次,天时只是外因,人谋才是内因,内因决定外因。

天时,归根到底是外因;地利,归根到底也是外因;而人和却是内因决定的。从哲学来看,内因决定外因。所以孟子说:天时不如地利,地利不如人和。

况且任何事情的成功,都不是一蹴而就的,需要精心谋划,人谋有时比天时、地利更重要,而人谋更是内因。诸葛亮更看重人谋。这从《隆中对》可见一斑:

《三国志.蜀书.诸葛亮传》:曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。

诸葛亮说得很清楚,曹操能以弱胜强,主要靠的是人谋。而谋事正是诸葛亮的长处,曹操能通过人谋以弱胜强,自比管仲、乐毅的诸葛亮为什么不能辅佐刘备以弱胜强?

三、刘备具有良好的创业条件,值得诸葛亮追随

首先,刘备有大志向,并矢志不渝地追求“初心”

刘备小时候就有大志向,想乘“羽葆华盖”的车子。长大后跟随卢植学习,注意结交人脉,黄巾起义后,乘势而起,开始创业。

但是刘备创业,一直到赤壁之前,可以说是失败的,连战连败。陶谦把徐州让给他,这么好的地盘最后都丢了,最后不得不投靠刘表。

刘表对刘备是既利用也提防,只让刘备驻扎在新野小县,帮着刘表看守荆州的北大门。

但刘备并没有因为创业接连失败而放弃梦想,始终矢志不渝地追求自己的梦想。

在荆州新野,刘备一呆就是七八年。这七八年里,曹操逐步平定北方,成长为当时天下的超级大诸侯。孙权也在江东站稳脚跟,东吴成为仅次于曹操的第二大诸侯。

刘备这七八年也没闲着,除了帮刘表平定山贼外,注重结交荆州当地的豪强,并到处寻访人才……这一切诸葛亮都看在眼里。

而刘备因为七八年没有大的战事,还慨叹“髀里肉生”,留下了“初心不改”的佳话:

《三国志.蜀书.先主传》:九州春秋曰:备住荆州数年,尝於表坐起至厕,见髀里肉生,慨然流涕。还坐,表怪问备,备曰:"吾常身不离鞍,髀肉皆消。今不复骑,髀里肉生。日月若驰,老将至矣,而功业不建,是以悲耳。"

这个典故,诸葛亮应该也有所了解。像这样矢志不渝追求“初心”的主子,值得诸葛亮效劳。

其次,刘备善于借势借力

刘备虽然是零基础,但却非常善于借势借力发展自己。

第一,利用汉室宗族的身份,借大汉王朝的势。三国时代,虽然天下大乱,军阀混战,但是怀念大汉、心系大汉、向往大汉的官员、民众还是很多的,打着“复兴大汉”的旗号,就能号召很多人。关羽、张飞、赵云、糜竺、孙乾这些人都是因为刘备打着复兴大汉旗号而跟随的。

第二,利用军阀矛盾,借力打力。陶谦死后,徐州民众拥戴刘备为徐州牧,结果被吕布抢走,刘备借用曹操的力量消灭了吕布,还被曹操引荐给汉献帝,确认了汉室宗亲的身份。然后又利用袁术与曹操的矛盾,主动逃离许昌,袭占徐州。逃到荆州后,又借用刘表的力量,在博望打败了前来讨伐的于禁、夏侯惇。刘备的借力打力,使自己始终就像打不死的小强,越打越顽强。

第三,借助一切可能机会,发展自己势力。刘备在公孙瓒的时候,发现赵云是人才,就暗中拉拢,最终赵云成为自己的贴身护卫。在袁绍那儿避难的时候,刘备又让赵云暗中招兵买马,为脱离袁绍创造了条件。诸葛亮投奔刘备后,借东吴之力,打败曹操,夺得荆南四郡立足,更是借力的典范。

刘备善于借势借力,说明刘备创业有方法,这一点也值得诸葛亮追随。

其三,刘备有成大事的人才基础

成大事离不开各种人才。三国乱世,最需要的人才就是武士与谋士。

刘备虽然谋士力量不足,他前期创业屡屡失败,也是因为谋士的智力不足。

但是刘备帐下的武力人士并不差,相反,却非常厚实。

顶尖武将有关羽、张飞、赵云,这些都是万人敌,所谓百万军中取上将首级如探囊取物。关羽在之前就有百万军中单骑斩颜良的神话一般表演。二流武将有关平、刘封、糜芳等。

刘备的人才厚度虽然不如曹操、孙权,但是锐度非常厉害。

乱世创业要靠征战,有了这些一流锐度的武将作为基础,诸葛亮再加盟提供强大的智力支持,刘备完全能够创业成功。

综上,因为刘备完全是白手起家再创业,而不是简单的维护东汉末年的腐朽统治,且刘备得天时、人和,加上良好的创业人才基础、矢志不渝的创业初心、借势借力的创业能力,再加上诸葛亮的战略、政治、经济、军事谋划,刘备完全有可能创业成功,诸葛亮追随刘备是正确的抉择!

如果徐庶辅佐刘备终生?

徐庶的能力是下追随刘备展现出来的,当时的刘备除了关羽和张飞这两个结拜兄弟的鼎力支持,没有足够的兵力,没有落脚的地盘,但是因为有了徐庶的支持和帮助,刘备的军队屡次以弱胜强,打败了曹操数次围剿。其间,徐庶杰出的军事才能得到了体现。

以至于尝到苦头的曹操对徐庶恨之入骨,但在战场上一时半会又拿他没办法,曹操只好寻求其它途径来对付徐庶,最后利用徐庶"孝顺"母亲的这个特点,把他的老母挟持到营中,然而以冒充其母亲笔法的方式,招徐庶入曹营。结果徐庶恋母亲切,毅然离开刘营来到曹营。徐母自杀后,他选了终生不为曹操献一谋一计。

综上所述,可以看出徐庶的长处是善于排兵善于布阵善于阵地战。而短板也同样突出,一是做事容易冲动,过于情绪化。只因"恋母"不分真伪,不顾大局,愤然违背初衷转投敌营就是最好证明。二是为人过于呆板,过于爱面子。徐母自杀后,因为好面子而不再回归刘营,过于死板。同时,宁可埋没自己的才华,也不为曹操出谋划策,证明他的心里承受力不强,目光还比较短浅,不能正确面对一切。

也正是因为徐庶显然比过了紧谨的诸葛亮的短板更多,而军事才能又没有超越诸葛亮,连诸葛亮都没能帮忙刘备一统天下,更别说徐庶了。

徐庶和诸葛亮是同时辅佐过刘备吗?

没有同时辅佐过刘备。

真实史料中记载,诸葛亮在徐庶的母亲被掳走之前一年,就已经被刘备请出山了,徐庶也和诸葛亮一起辅佐刘备了一段时间。

而在《三国演义》中,罗贯中却把徐庶母亲被掳走的时间提前了一年,也就是说,《三国演义》中,徐庶母亲先是被曹操掳走,徐庶因为母亲不得不离开刘备,投降曹操。在徐庶离开之前,才向刘备举荐了诸葛亮。

因此《三国演义》中,徐庶和诸葛亮是没有在一起辅佐刘备的。

辅佐刘备成名后睚眦必报的人是谁?

法正。

法正在刘备取得成就的过程中扮演了重要角色,包括劝说刘璋投降以及在汉中之战中献计斩杀曹魏大将夏侯渊。他的智谋深得刘备的信任和尊敬,甚至在法正去世后,刘备对其的哀悼之情极为深厚,连续哭泣多天。法正去世后被追谥为翼侯,成为刘备时代唯一一位有谥号的大臣。尽管法正行为有些小心眼,但他确实是一位才华横溢的谋士,并且在刘备的事业中有重大贡献。

诸葛亮辅佐刘备功绩?

1帮助刘备有了战略目标。

2帮助刘备从流浪有了固定根据地。

3建立蜀汉政权后,兢兢业业治理。

4南征云贵,攻心为上,使云贵少数民族长期臣服。

5多次北伐,希望恢复汉室。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。